Właściciel jest centrum decyzji
Zespół wykonuje zadania, ale każda nietypowa sytuacja wraca do jednej osoby.
01 / Audyt operacyjny firmy
Sprawdzam, co i jak działa, kto co wie, kto kogo może zastąpić, gdzie praca się zatrzymuje oraz które decyzje są ustawione za wysoko albo obarczone zbyt dużym ryzykiem. Rezultatem jest kolejność zmian — nie z góry wybrany system.
Problem przed rozwiązaniem
Procedura może mówić jedno, raport pokazywać drugie, a pracownik wykonywać zadanie jeszcze inaczej. Dlatego zaczynam od realnych spraw: skąd przychodzi praca, jakie dane są potrzebne, kto podejmuje decyzję, gdzie pojawia się brak i po czym wiadomo, że temat jest naprawdę zamknięty.
Analizuję organizację z perspektywy właściciela, pracownika i klienta. Sprawdzam przestoje, zahamowania, błędy kolejnych kroków, braki dokumentacji, ograniczenia samodzielności, punkty eskalacji oraz wiedzę skupioną w pojedynczych specjalistach.
Sygnały operacyjne
Zespół wykonuje zadania, ale każda nietypowa sytuacja wraca do jednej osoby.
Potrzebna wiedza lub decyzja jest skupiona w jednej osobie bez realnego zastępstwa.
Praca jest gotowa, ale brakuje informacji, dokumentu, właściciela albo zgody do dalszego działania.
Dane są spóźnione, liczone różnie albo ręcznie korygowane, więc decyzja opiera się na niepełnym obrazie.
Sposób pracy
Zakres dopasowuję do problemu, ale logika pozostaje stała: najpierw fakty, potem najtańsza skuteczna kolejność zmian.
Ustalamy, który obszar traci czas, pieniądze, informację lub ciągłość i po czym poznamy poprawę.
Odtwarzam realne sprawy, role, dokumenty, decyzje, źródła wiedzy, zastępstwa i obejścia.
Wskazuję braki, błędne kroki, przestoje, ograniczenia, zależności od osób i niepotrzebne eskalacje.
Porządkuję zmiany według wpływu, kosztu, ryzyka, kolejności i właściciela — od prostych korekt po rozwiązania techniczne tylko tam, gdzie są potrzebne.
Rezultat
Rezultatem jest zgodny z rzeczywistością obraz firmy i decyzja, co poprawić najpierw — bez rozpoczynania od zakupu narzędzia.
Etapy, role, przekazania, dokumenty, decyzje, wyjątki i miejsca utraty informacji.
Braki dokumentacji, błędy kroków, przestoje, ograniczenia i wpływ na klienta, czas, koszt oraz ryzyko.
Właściciele spraw, granice decyzji, zastępstwa, wiedza krytyczna i jasna ścieżka eskalacji.
Zmiany podzielone na korekty bezkosztowe, organizacyjne, rekrutacyjne i dopiero na końcu techniczne — jeśli są uzasadnione.
Najlepszy audyt nie prowadzi do najdroższego wdrożenia. Prowadzi do najtańszej zmiany, która rzeczywiście usuwa przyczynę problemu.
Cennik od / 2026
Podane kwoty są cenami początkowymi. Wariant dobieramy do granicy problemu, nie do samej liczby pracowników. Ostateczny zakres zależy od liczby ról, przekazań, wyjątków, lokalizacji, źródeł informacji, dokumentacji oraz dostępności danych i osób wykonujących pracę.
Audyt jednego procesu krytycznego
Dla konkretnego przebiegu, który wpływa na klienta, pieniądze, termin albo wymaga stałej kontroli właściciela.
Audyt procesu międzydziałowego
Analiza przekazań między działami, odpowiedzialności, danych, wyjątków i punktów kontroli.
Diagnoza modelu operacyjnego firmy
Dla problemów zależnych od wielu procesów, lokalizacji lub narzędzi i wymagających wspólnej kolejności zmian.
Przed rozpoczęciem potwierdzam cel, granicę procesu, liczbę rozmów, materiały, harmonogram i rezultat. Dzięki temu cena nie rośnie w trakcie dlatego, że nie ustaliliśmy zakresu na wejściu. Projekty wielolokalizacyjne albo wymagające analizy wielu zależnych procesów wyceniam indywidualnie.
Od rekomendacji do działania
Audyt można zamknąć raportem albo kontynuować jako projekt wdrożeniowy. Przed decyzją pokazuję zarówno cenę miesięczną, jak i minimalny okres oraz łączną wartość zobowiązania.
Wdrożenie 3–4 miesiące
minimalne zobowiązanie: 26 700 zł netto
Program roczny
minimalne zobowiązanie: 94 800 zł netto
Stały nadzór
pełny koszt i warunki potwierdzane przed umową
Kanał zgłoszeń może działać przez całą dobę, natomiast okresy dyżurowe, osoby uprawnione do zgłoszenia i definicja zdarzenia krytycznego są ustalane w umowie. Czas reakcji oznacza rozpoczęcie analizy i koordynacji zdarzenia, nie gwarantowany czas pełnego usunięcia jego skutków. Zmiany organizacyjne, dokumentacja i praca z zespołem są wycenione w uzgodnionym zakresie. Licencje, prace programistyczne i usługi zewnętrznych wykonawców pojawiają się tylko wtedy, gdy zostały uzasadnione diagnozą, i są wyceniane oddzielnie. Warstwę techniczną realizuję przez poprawę konfiguracji istniejących narzędzi, przygotowanie wymagań i odbiór wykonania albo współpracę z uzgodnionym wykonawcą — dokładny model, koszt i odpowiedzialność zapisujemy w ofercie przed rozpoczęciem.
Warunki jakości
Audyt jednego procesu krytycznego kosztuje od 3 900 zł netto, procesu międzydziałowego od 6 900 zł netto, a diagnoza powiązanego modelu operacyjnego firmy od 12 900 zł netto. Cenę wyznacza granica procesu, liczba ról, przekazań, wyjątków, lokalizacji i źródeł informacji — nie sam rozmiar zatrudnienia.
Audyt jednego procesu wymaga zwykle 2–3 dni pracy diagnostycznej, proces międzydziałowy 4–6 dni, a szersza diagnoza powiązanych procesów zwykle 10–14 dni. Przed startem potwierdzam kalendarz rozmów i obserwacji oraz termin raportu.
Tak, jeśli chcemy poznać rzeczywisty sposób pracy. Rozmowy z osobami wykonującymi proces pozwalają odróżnić formalny schemat od praktyki.
Nie. To jedna z możliwych rekomendacji, nie domyślny produkt. Część problemów rozwiązuje jasna odpowiedzialność, karta stanowiska, źródło wiedzy, usunięcie zbędnego kroku, zmiana raportu albo właściwa rekrutacja. Technologia ma sens tylko wtedy, gdy jej koszt jest uzasadniony potrzebą i efektem.
Wybierz jeden proces. Po rozmowie będziesz wiedzieć, czy problem wymaga dalszej pracy. Jeśli nie — powiem to wprost.